Chaud devant !
Les vagues de chaleur qui nous touchent sont malheureusement prévisibles.
« Si à l’horizon 2100, il y a encore des grandes marges à la fois d’incertitude scientifiques et d’action sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, l’inertie climatique fait que à l’horizon 2050, « les éléments sont déjà quasiment acquis »
C’est ce qu’a appuyé la présidente-directrice générale de Météo-France, Virginie Schwarz, lors de son audition
par la commission de l’aménagement du territoire et du développement durable.
Il faut s’attendre à des vagues de chaleur à la fois plus nombreuses, mais aussi qui commenceront plus tôt et qui se termineront plus tard.
Sur la deuxième quinzaine du mois de juin, dès 2050, on pourrait avoir une probabilité d’avoir des vagues de chaleur de l’ordre de 20%, de l’ordre de 40% à l’horizon 2100, et « finalement ce type de vague de chaleur en juin à cet horizon-là pourrait se reproduire quasiment une année sur deux ». Avec des conséquences majeures sur la sécheresse agricole : « On aurait dans une France à plus 4 de l’ordre d’un mois supplémentaire de sols secs dans la moitié nord et jusqu’à deux mois supplémentaires dans la moitié sud. » Et un risque feu de forêt qui s’intensifie, mais aussi qui se généralise à la plus grande partie du territoire.
Alors pourquoi les alertes scientifiques sont-elles encore si peu entendues ?
Sarah Sermondadaz et Gabrielle Maréchaux, de « the conversation » vous proposent plusieurs articles pour mieux comprendre
Pourquoi, les alertes des scientifiques restent-elles si peu entendues ?
Le fond du problème ? Ces phénomènes (changement climatique, déclin de la biodiversité, pollutions diverses…) sont tellement complexes qu’on ne saurait les percevoir uniquement à travers sa propre expérience : il faut alors faire confiance aux experts. Et lorsque les solutions miracles n’existent pas, on peut alors se tourner vers des contre-récits simplistes parce qu’ils donnent une illusion de contrôle. Le principal danger, préviennent les chercheurs, est que tout cela fasse le lit de stratégies de manipulation et de la « fabrique du doute », désormais bien documentées.
un tour d’horizon des principales raisons. de « l’amnésie générationnelle » au biais du « statu quo » en passant par le « paradoxe de l’environnementaliste » il nous a paru intéressant de comprendrecomment nous agissons et réagissons face à ce « changement climatique » que nous &évoquons souvent plusieurs fois par jour.
Bonne lecture ! (cliquez sur les textes rouges soulignés)
