Gourdon: Création de l’association« Ne touchez pas à nos platanes »
« Un tour de ville réaménagé oui, mais pas au détriment de nos arbres » répondent en substance, les opposants constitués en association, par la voix de Philippe Cabanès.
Philippe Cabanès, président d’une association tout juste créée, « Ne touchez pas à nos platanes », accompagné de Gourdonnais fait valoir son opposition au projet du réaménagement du tour de ville, tel qu’il a été retenu.
Pourquoi êtes-vous défavorable au projet de la mairie ?
Philippe Cabanès : Je suis favorable au projet de réaménagement du tour de ville, la réfection de tous les trottoirs est une nécessité. Mais je combats ce projet d’abattage d’arbres, pour de multiples raisons. Au-delà de l’aspect inesthétique du projet, il me paraît incroyable de supprimer des platanes sur le tour de ville. Les platanes c’est la graine de Gourdon. Les touristes sont sous le charme de ce tour de ville avec les platanes. Quand on coupe un arbre aussi âgé que les nôtres, ce n’est pas comme un mur que l’on peut reconstruire. Je suis favorable à certaines réfections, mais que l’on commence par étape. Supprimer des places de parking ! Abattre les platanes ! Et un financement à mon avis irréalisable. J’ai assisté à la réunion du conseil municipal et l’ensemble du conseil, majorité et opposition, hormis un vote contre, ont voté pour l’avant-projet en sachant qu’une erreur, reconnue par M. Cousteil, avait été commise. Une erreur de 372 000 € d’une subvention oubliée. Ils ont dû faire une modification. Pour pouvoir réaliser ce projet de 2 M d’euros il faut au minimum 75 à 80 % de subvention. Il n’y-a-pas un dossier en France où on arrive à de tels pourcentages.
Hormis l’abattage des platanes quelle est votre inquiétude sur le projet ?
L’inquiétude est de ne pas réitérer l’erreur du « stade des Vitarelles » qui nous coûte encore aujourd’hui. Le projet du stade à l’époque était un dossier subventionné au départ à 80 %. Au final les subventions sont arrivées à un peu plus de 30 %. Les difficultés de la commune aujourd’hui sont la conséquence de ce projet complètement pharaonique et qui s’avère avoir été une erreur fondamentale. Et là, j’ai peur, je parle uniquement de l’aspect financier des choses, que si nous n’obtenons pas ces subventions, l’on se mette en difficulté financière pour 10 ou 15 ans de plus. Je suis complètement favorable à la réfection, au bénéfice des personnes handicapées, des piétons, des poussettes, des commerces et autres… Mais comme cela dépasse les 2 M d’euros en supprimant les places de parking et en abattant les arbres qui sont l’ADN de Gourdon, je suis défavorable au projet et je ferai tout pour m’y opposer.
Quelles seraient vos idées ou vos propositions ?
Les gens veulent absolument conserver les platanes. Mme le maire de Gourdon est très favorable à la démocratie participative et cela à toujours été son combat ; on va lui montrer qu’une majorité des Gourdonnais sont défavorables à ce projet. Nous ferons venir des gens très attachés à Gourdon, des personnes emblématiques de Gourdon, pour que la municipalité actuelle prenne conscience que beaucoup de gens sont opposés au projet. Si ce n’est pas suffisant ! Nous allons accentuer la démarche pour aller à la rencontre de la majorité de la population en faisant signer des pétitions. Techniquement nous ne sommes pas obligés de faire un projet aussi grand. On peut très bien envisager un cheminement piéton, favorable à tout le monde tout en maintenant l’esthétique actuelle et surtout en dépensant beaucoup moins d’argent. En conclusion je suis favorable pour tout remettre à plat : trottoirs, circulation, cheminement piétons et autres. L’idéal serait de conserver nos arbres, qui sont notre patrimoine, en particulier à l’heure de la COP21 qui tend à nous faire prendre conscience du réchauffement climatique, et où l’Association des maires de France lance une opération « Un arbre pour le climat. »
Olivier Ageorges La Vie Quercynoise
Même sujet
Cela serait vraiment dommage et préjudiciable au tourisme si l’abattage des platanes est effectué. C’est tout le charme de Gourdon, ne l’enlevez pas SVP.
Entièrement d’accord.
Entièrement d’accord avec Philippe CABANES, j’avais d’ailleurs développé de nombreux points concernant ce projet incompréhensible. J’ai tenté d’apporter de multiples solutions à Christian Lalande, lequel ne m’a jamais répondu.
2 M d’€ et pourquoi pas 3 pendant que vous y êtes. Pendant la dernière réunion citoyenne on ne vous a absolument pas entendu critiquer l’abattage des platanes, et vos remarques n’ont été faites que sur le plan financier de cette opération. Je vous rappelle que Mme le Maire nous a certifié que si les subventions n’étaient pas attribuées le projet ne se ferait pas!!! Vous profitez maintenant de la presse pour nous faire remarquer que vous êtes contre l’abattage de ces arbres. Ayez le courage de vos opinions et prononcez-vous lors de des réunions publiques.
A Bernard. Il ne faudrait pas réduire la participation à un problème personnel, je ne sais pas si Philippe Cabanès a dit s’il était pour ou contre l’abattage lors de la réunion, ce que je sais, et c’est ça qui compte en démocratie, qu’un très grand nombre de gens sont contre, certains pour protéger la nature d’autres tout simplement parce qu’ils aiment Gourdon, que pour eux le boulevard bordé d’arbres c’est le charme de Gourdon et qu’ils ne souhaitent pas qu’on fasse ce sacrifice.
Messieurs et dames du conseil municipal on va dépenser de l’argent pour une opération bien peu populaire et bien risquée, imaginez le, le boulevard moins ses arbres, imaginez des pergolas à la place. Vous ressentez quoi? Vous êtes toujours à Gourdon?
Pour moi la commune va dépenser de l’argent pour embellir et redonner un coup de fouet au centre ville qui en a bien besoin. Et je prends le pari, qu’une fois ces travaux terminés, les Gourdonnais se féliciteront de cet embellissement
La commune va surtout dépenser les impôts des citoyens, il ne faut pas être naïf Bernard, vous penser que les subventions vont être accordées par le St ESprit, allons Bernard un peu de lucidité. C’est de la gabegie, des travaux moins onéreux et moins impactant pour l’environnement sont possibles. On l’a répété à de nombreuses reprises. En plus ces treilles risquent de subir des dégradations, des saccages. Qui paiera pour les réinstaller ? Ce projet a été mal pensé, les perspectives n’ont été suffisamment élargies.
Ceux qui ne savent pas…parlent,
Ceux qui savent…ne parlent pas.
Exactement. J’y étais également et il n’a que très peu été question des arbres mais d’élucubrations sur le financement. Faute d’arguments, on change de sujet.
Cela n’amuse personne d’enlever des arbres, cela a été expliqué. Si on veut l’accessibilité + le stationnement+ la rénovation des canalisations d’eau et une nouvelle attractivité pour le bourg, ce projet est équilibré comme il a déjà été dit.
Et cette association opportune ne l’est pas pour les raisons qu’elle invoque. Tout ça est bien connu à Gourdon…
Personnellement, je n’ai jamais trouvé mes mots en réunion publique.
Non pas par manque de courage mais parce qu’on a besoin de temps pour réagir à ce qu’on a entendu. On a besoin de se documenter pour se faire une opinion.
Concernant ce projet, j’ai déjà vécu cela ailleurs et c’est toujours le même scénario:
Il faut changer une canalisation ? Abattons, ça coûtera moins cher…
Il faut élargir la voie ? Abattons, c’est plus facile…
Il faut plus place de parking ? Abattons, pour nos grosses bagnoles
Mais à quoi bon puisque toutes les décisions politiques sont prises en amont.
Sauf que là, les gens de Gourdon risquent de ruer sérieusement dans les brancards
Je suis partant pour la bagarre!
Tout d’abord lors de la dernière réunion publique on parle d’un projet de 1,4millions d’euros, pas 2!! C’est assez énervant de lancer des chiffres faux pour faire monter la sauce via des petitions, c’est plus intéressant d’informer honnêtement les citoyens mais ça monsieur cabanes n’en a cure, il profite de sa retraite pour emmerder les élus, présentez vous aux élections on verra bien!!! Après on ne fait pas plus de place aux voitures, si vous avez la preuve du contraire montrez le moi, bon courage!! On fait plus de place aux piétons dans ce projet, point final! La suppression de ces platanes n’est pas un drame, cette espèce que Napoléon avait choisi pour faire de l’ombre sur nos nationales n’est pas adaptée au tour de ville comme il faudrait qu’il soit, et s’il faut profiter de ces travaux pour les couper, c’est très bien comme ça!!
Monsieur Landes Frédéric, c’est triste de lire les propos que vous tenez, vous appliquez les vieilles méthodes, les arbres gênent donc on les coupent. Frédéric Landes ça c’était au 20ème siècle, nous sommes au 21ème siècle et au 21ème siècle il a été officiellement reconnu que les arbres jouaient un rôle essentiel dans l’équilibre des écosystèmes, du climat, de la pollution, etc. Les alignements d’arbres sont soumis à une loi. Il n’est pas possible de les détruire en toute impunité. Vous faites de la vieille politique celle qui est dénoncée par bon nombre de nos concitoyens. Les arbres font partie du vivant et le vivant on le respecte Monsieur Landes. A force d’être le fossoyeur de notre environnement l’humanité disparaitra.
Madame Depasse, je pense qu’il est vain de vouloir faire entendre une autre voix que la votre sans se faire traiter de « vieille lune » comme vous le faites pour monsieur Landes Frédéric.
L’intégrisme est un bien vilain défaut qui empêche toute avancée et modernisme bien pensé dans l’intérêt de tous. Et oui, sur 130 arbres, 10 platanes vont disparaître pour l’accessibilité des personnes et des commerces. Je ne vois pas ce que la politique vient faire la-dedans et pour avoir assisté aux réunions, c’était plutôt bien expliqué. Je pense que bien peu des personnes qui parlent ici n’étaient présents et en plus n’habitent pas Gourdon donc n’en paient pas les impôts.
Bienvenue sur notre Tour de ville rénové et qui ne vous aura pas coûter un sou!
On pourrait peut-être faire la trêve de Noël? Je ne crois pas qu’on avance dans ces discussions, les opinions de ceux qui écrivent régulièrement sont connues, c’est super quand quelqu’un de nouveau prend la parole.
Joyeux Noël, bises à tous.
Bonne idée Jevouslis…..
Joyeux Noël à tous…. les ‘pro’ et les ‘anti’ ….
Sido, ai-je traité quelqu’un de « vieille lune », non, j’explique tout simplement que la gestion des espaces et des villes au 21ème siècle ne peut pas ressembler à celle du 20ème siècle. Durant ce 20ème siècle de nombreuses erreurs ont été commises, nous sommes en train d’en payer les conséquences. Pour vous 10 platanes ici et là X fois n’ont pas beaucoup d’importance, vous vous trompez et je pense que c’est égoïste, vous ne pensez pas un seul instant à ceux qui nous suivent, les futures générations. Désolée, mais certains politiques ont également une part de responsabilité et ils doivent évoluer en matière environnementale. Il devient urgent et nécessaire d’en prendre conscience. Par ailleurs lorsque vous dites que la plupart des personnes qui interviennent sur ce site n’habitent pas Gourdon et n’en paient pas les impôts cela signifie-t-il pour vous que seuls les habitants de Gourdon ont le droit de s’exprimer ? Bonjour l’ouverture d’esprit, j’espère que je me trompe. Par ailleurs, si la commune reçoit des subventions publiques ces travaux seront financés par l’ensemble des Français.
claudine, s’il te plait fais la trève, je souhaites très fort que ce soit ceux qui n’ont jamais parlé parlent, les autres reposez vous un peu, faites le vide dans votre âme.
Même s’il est évident que le tour de ville a besoin d’un « rajeunissement », ne serait-ce que pour faciliter l’accessibilité aux commerces, il serait terriblement dommage de supprimer une partie des arbres qui font le charme du boulevard. Certes, Gourdon n’est « pas en Provence », comme on me l’a objecté, mais ce petit aspect provençal est bien plus séduisant qu’une succession de pergolas façon esthétique villes nouvelles !
Il faut faire quelque chose, c’est sûr, mais sans défigurer la ville.
Cela dit, je trouve que les objections à l’arrachage des arbres, lors de la réunion publique de début décembre, ont été très peu abordées. La discussion a beaucoup tourné autour des financements.
Il faut aménager les trottoirs, mais pas question d’abattre les beaux arbres! Si vous n’avez pas de parking au centre de Gourdon tous les commerces vont mourir.
je veux dire que ses tres chers platanes mon vu grandir et mon fait compagnie toute ma jeunesse . maintenant j’habite (barcelone) mais je pense que les gens aiment les admirer et ils doivent rester ou ils sont eternellement . le tour de ville peut se remodeler sans toucher nos platanes qui sont des sers vivants comme nous autres . salutations. liliane .
Suggestion à la toute nouvelle association qui se donne comme objectif de défendre le patrimoine boisé du Gourdonnais : s’intéresser au régime juridique EBC pour la protection des Espaces Boisés Classés…. réussir à le négocier avec la mairie ?… Il y a forcément une 3ème voie qui peut réconcilier tous les gourdonnais…. surtout à la veille de Noël….
« Le régime de la protection espaces boisés classés (EBC) est l’un de ceux qui présentent le plus d’efficacité. C’est un régime bien défini et son ancienneté permet d’avoir le recul nécessaire sur son emploi. Cette protection présente d’autant plus d’intérêt que depuis la loi “paysage” du 8 janvier 1993 peuvent en bénéficier des arbres isolés, des haies ou réseaux de haies et des plantations d’alignements. Cet ajout élargi le champ d’application de la protection EBC pour des motivations paysagères. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_bois%C3%A9_class%C3%A9
http://nature.jardin.free.fr/Droits_arbre.pdf
Il est grand temps qu’on propose un monde pour demain, alors
AUX ARBRES CITOYENS !
Auprès de mon arbre,
Je vivais heureux
J’aurais jamais dû m’éloigner d’mon arbre
J’aurais jamais dû le quitter des yeux
(Georges Brassens, 1956)
Pendant quelques jours je ne validerai plus les commentaires sur le projet Tour de ville.
Que la paix soit avec vous.