Huguette Tiegna victime de racisme
Plusieurs semaines après avoir déjà dénoncé des faits similaires, la députée La République En Marche de la seconde circonscription du Lot, Huguette Tiegna, s’est de nouveau insurgée contre des insultes racistes qui circulent à son encontre sur le net. Sur le réseau social Twitter, elle a publié mercredi des captures d’écrans tirées d’un site internet d’extrême-droite dont elle a déjà demandé la fermeture mais qui, malgré une première action en ce sens, continue pourtant d’exister et d’être ainsi le réceptacle de commentaires racistes et très violents à son endroit grâce à la création d’une extension en ligne. Évoquant les “persécutions” qui la visent elle et plusieurs de ses collègues de l’Assemblée nationale depuis le début de la législature, Huguette Tiegna a annoncé qu’elle allait de nouveau déposer plainte suite à ces nouvelles insultes publiées de façon anonyme par quelques internautes. Dès la publication de ce message sur ses comptes Twitter et Facebook, plusieurs députés de la majorité ont immédiatement adressé leur soutien à leur collègue lotoise. En novembre dernier, après avoir été déjà insultée de “grosse négresse macroniste fraîchement débarquée d’Afrique” sur ce même site internet, la députée LREM avait expliqué ne pas être particulièrement affectée par ses commentaires empreints de violence, “ces attaques ne me touchent pas, cela ne change rien à mon quotidien. Ça ne m’empêche pas de vivre mais il ne faut pas laisser passer ça”.
Avons nous les moyens de lutter contre les insultes racistes et antisémites sur Internet? Huguette Tiegna, députée du Lot, dénonce dans une tribune publiée par « Le Monde » et signée par un collectif de 245 parlementaires que l’état actuel du droit international et européen ne permette pas de lutter contre la haine propagée sur internet : « « Chimpanzé analphabète », « sodomite judéo-communiste », « grosse truie noire », « juif visqueux », « gros nègre de merde », « la bassine à foutre judéo-nègre », « youpin perfide »…. Ces mots, d’une rare violence, sont ceux du site internet raciste, antisémite, sexiste, islamophobe, négationniste, homophobe et xénophobe : « Démocratieparticipative ». Créé en 2016, ce site ouvertement néonazi, dont le nom fait honte au fait démocratique, a multiplié les articles débordant d’injures immondes visant de nombreux citoyens, et des personnalités publiques. Très connu sur la fachosphère, ce site abject, bénéficie d’une audience inquiétante. Le 27 novembre 2018, le tribunal de grande instance de Paris a pourtant ordonné le blocage du site internet en France, après avoir ordonné début octobre 2018 à neuf fournisseurs d’accès à Internet français de rendre impossible l’accès à ce site depuis la France. Nous avions alors unanimement salué cette démarche puissante, rare et courageuse. Toutefois, malgré la procédure engagée, l’action des services de cybercriminalité de la gendarmerie nationale et la coopération des fournisseurs internet, « Democratieparticipative » est depuis quelques jours de nouveau en ligne. Un simple changement de nom de domaine ainsi que d’hébergeur ont permis de contourner l’interdiction. Ce faisant, le site se retrouve désormais hors de portée de toute juridiction européenne, et il devient difficile, de fait, de le poursuivre efficacement. Pire encore : son créateur pourra malgré les condamnations, toujours contourner l’interdiction en enregistrant le site sous une nouvelle extension et en répétant le procédé à chaque nouveau référé. Ce n’est pas la première fois qu’un site ou qu’un contenu d’un site disparait pour mieux réapparaitre. En 2005, déjà, le lendemain du filtrage d’un site négationniste ordonné par la Justice, on retrouvait dix sites « miroirs », qui reprenaient le contenu incriminé. Trop souvent, beaucoup d’énergie est dépensée dans la lutte contre ces sites, pour un résultat nul, voire négatif si l’on considère la publicité faite au contenu. Malgré notre consternation et notre indignation, nous sommes plus que jamais déterminés à trouver des solutions pour endiguer le phénomène inquiétant de la haine en ligne. Ainsi, nous sommes prêts à faire évoluer la législation française sur la question. En effet, depuis trop longtemps, notre droit court après la technologie et les contournements y sont trop nombreux et trop faciles. Nous sommes déterminés à faire avancer le sujet au niveau européen et sur la scène internationale. Il est temps de réfléchir à un nouveau système de régulation international et européen par rapport aux plateformes de l’internet. Nous avons la volonté, enfin, d’associer à la réflexion les acteurs de l’Internet, les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft). Depuis longtemps, ils ont montré leur capacité à agir sur des contenus pédopornographiques ou sur les atteintes au droit d’auteur. Nous les sollicitons pour que nous trouvions, ensemble, des solutions afin d’agir sur des contenus haineux. Nous, parlementaires, élus de la Nation, sommes malheureusement régulièrement victimes de ce genre de propos. Toutefois, nous disposons de moyens, qu’ils soient juridiques, politiques ou médiatiques, pour lutter contre cette violence, cette stigmatisation et cette persécution. En revanche, beaucoup de nos concitoyens reçoivent ces injures comme des insultes personnelles et se terrent dans le silence, imaginant qu’ils ne peuvent rien faire. Dans un monde qui nous confronte au quotidien à la haine de certains, et qui tendrait à neutraliser nos émotions, sous l’effet de la redondance de cette violence, il nous appartient, en tant qu’élus responsables, en tant que citoyens engagés, de préserver notre capacité à nous indigner. Nous nous devons d’être le relais auprès des jeunes générations, afin qu’à leur tour, elles puissent s’élever contre la violence des mots. Nous le devons aux victimes quotidiennes de ces propos. »
MediaLot